Δόξα / ДОКСА

ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ З ФІЛОСОФІЇ ТА ФІЛОЛОГІЇ

ІСТОРІЯ ЗБІРНИКА НАУКОВИХ ПРАЦЬ З ФІЛОСОФІЇ ТА ФІЛОЛОГІЇ «Δόξα / ДОКСА»

Збірник засновано 2002-го року згідно з договором між Одеським національним університетом ім. І. І. Мечнікова та громадською організацією «Одеська гуманітарна традиція».

Свідоцтво про державну реєстрацію: Серія КВ № 6910 від 30.01.2003 року.

ISSN: 2410-2601

Фахова реєстрація у ВАК України: Постановою президії ВАК України  збірник внесено до переліку наукових видань, в яких можуть публікуватися основні результати дисертаційних робітз філософських і філологічних наук (постанова №1-05/8 від 22.12.2010).

Періодичність: двічі на рік

З 2014 року функціонує сайт журналу

Склад редколегії

Головний редактор – Левченко В. Л.

Члени редколегії:

  • докт. філософії, проф. М. Вішке (Гейдельберг);
  • докт. філософ. наук, проф. І. В. Голубович (Одеса);
  • докт. філософ. наук, проф. О. А. Довгополова (Одеса);
  • докт. філософ. наук, проф. В. Ю. Жарких (Одеса);
  • докт. філософ. наук, проф. М. В. Кашуба (Львів);
  • докт. філософ. наук, проф. В. І. Кебуладзе (Київ);
  • докт. філософ. наук, проф.  С. О. Коначова (Москва);
  • канд. філос. наук, доц. В. Л. Левченко (Одеса);
  • докт. філософ. наук, проф. О. К. Соболевська (Одеса);
  • докт. філософ. наук, проф. О. І. Хома (Вінниця);
  • докт. філол. наук, проф. О. В. Александров (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. Н. В. Бардіна (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. О. І. Бондар (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. Т. С. Мейзерська (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. В. Б. Мусій (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. Є. М. Черноіваненко (Одеса);
  • докт. філол. наук, проф. Н. М. Шляхова (Одеса).


ГАЛУЗЬ ТА ПРОБЛЕМАТИКА

Наше видання –періодичне наукове видання, спеціалізацією якого є філософія, філологія та інши гуманітарні науки

Ми маємо за мету сприяти розвиткові найширшого спектру сучасних підходів, активному їх упровадженню в дослідницьку практику та утвердженню високих стандартів університетського викладання різних дисциплін на основі досягнень сучасної філософії, філології та гуманітарних наук.

ПРОЦЕС РЕЦЕНЗУВАННЯ

  1. Редколегія приймає рішення щодо можливості оприлюднення статей лише після завершення процедури їх анонімного рецензування.
  2. Відповідність запропонованих на розгляд Редколегії статей науковій спеціалізації журналу визначає Головний редактор; він обирає для кожної статті двох (інколи – трьох) рецензентів з числа провідних українських чи зарубіжних фахівців.
  3. Практикується «подвійне сліпе рецензування»: рецензенти не знають хто є автором, автори, своєю чергою, не знають, хто є рецензентами. Для рецензування всіх статей кожного числа обирається принаймні десять або більше рецензентів.
  4. Редакція у дводенний термін повідомляє авторові про прийняття його статті до розгляду. Головний редактор особисто надсилає статті рецензентам і отримує від них тексти рецензій.
  5. Термін рецензування – до 2-х місяців.
  6. В рецензії відзначається:
    • оригінальність і наукову новизну статті;
    • коректність цитування;
    • відповідність змісту статті її назві;
    • чи враховує автор найсучасніші публікації у царині філософського та гуманітарного знання, яку представляє стаття;
    • остаточний висновок щодо прийняття статті до друку, відправлення на доопрацювання чи відхилення,
    • а також наводять (за наявності) ті недоліки статті, що, на їхню думку, не є предметом наукової дискусії і мають бути виправлені автором.
  7. Головний редактор має право додавати до зауважень рецензентів власні зауваження.
  8. Доопрацьований варіант статті направляється на розгляд тим самим рецензентам. Повторне рецензування триває до двох місяців.
  9. Головний редактор ніколи не розголошує імен рецензентів.
  10. Якщо висновки рецензентів позитивні, це є, як правило, основною підставою для прийняття статті до публікації. Але Редколегія, у окремих випадках, має право не погодитись із рішенням рецензентів, якщо виявляться вагомі підстави для цього.
  11. Якщо оцінки рецензентів щодо деяких статей розбіжні, Редколегія приймає спеціальне рішення: прийняти / відхилити ці статті або призначити нових рецензентів.
  12. Якщо статтю відхилено, Редакція інформує автора електронним листом про мотиви відмови.
  13. Відхилені статті не можуть бути розглянуті знову. Редколегія не дискутує з авторами щодо підстав відхилення статей.

ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ

Статті цього журналу безпосередньо доступні всім бажаючим, виходячи з принципу, що вільний відкритий доступ до результатів досліджень сприяє збільшенню загального знання.

ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ РЕЦЕНЗУВАННЯ І РЕДАГУВАННЯ СТАТЕЙ

Стосунки між авторами, редакцією і рецензентами в нашому журналі ґрунтуються на засадах академічної доброзичливості, об’єктивності оцінок та пріоритету наукової якості. Ми керуємося принципами Code of Conduct for Editors, створеного Комітетом з етики публікування (COPE), зокрема FAIR PLAY

Рукописи мають оцінюються на підставі їхньої наукової якості, безвідносно до раси, етнічної приналежності, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, громадянства чи політичних поглядів автора.

НЕДОПУЩЕННЯ ПЛАГІАТУ, НАКЛЕПІВ ТА ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКИХ ПРАВ

Наш журнал відхиляє будь-які матеріали, де не дотримано вимог щодо недопущення плагіату, наклепів і порушень авторського права.

ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКТОРІВ

Головний редактор керується політикою редколегії журналу й радиться з іншими редакторами та рецензентами щодо рішення про публікацію.
Редактори 

  • мають всі повноваження відхилити / прийняти статтю, керуючись об'єктивними науковими критеріями й висновками рецензентів;
  • гарантують якість матеріалів, які вони публікують;
  • повинні виявляти будь-які конфлікти інтересів; забезпечувати конфіденційність інформації, що стосується представлених рукописів; 
  • обстоювати свободу наукового самовираження

Якщо редактори мають підозри щодо автентичності, оригінальності чи етичної коректності статті, її оприлюднення відкладається доки будь-які сумніви не дістануть остаточного з’ясування.
Не оприлюднені матеріали з представлених на розгляд редколегії рукописів редактори не можуть використовувати у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.

ОБОВ’ЯЗКИ АВТОРІВ

Автори повинні

  • переконатися, що їхні твори є справді оригінальними;
  • зробити істотний внесок у дослідження (якщо одна стаття має кілька авторів);
  • підтвердити, що рукопис раніше не було опубліковано в іншому місці й що в даний час його не подано на розгляд в інше видання;
  • визначити всі джерела, використані в роботі над рукописом;
  • повідомити про будь-які істотні конфлікти інтересів, що можуть вплинути на оцінку їхніх рукописів.

Інформація, отримана авторами приватно (в розмовах, листуванні чи в обговоренні з третіми особами) не повинна використовуватися або розголошуватися без явного письмового дозволу від джерела.
Подаючи статтю на розгляд Редколегії, автори погоджуються з тим, що їхня праця буде автоматично виставлена у відкритий доступ на сайті журналу.

ОБОВ’ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Рецензенти повинні:

  • повідомляти редакцію про будь-які конфлікти інтересів, що можуть визначати їхні висновки; 
  • зберігати конфіденційність інформації, що стосується рукопису; 
  • бути об'єктивними й конструктивним у своїх відгуках.

Не оприлюднені матеріали з представлених на розгляд редколегії рукописів рецензенти не можуть використовувати у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.

КОНТАКТНА ІНФОРМАЦІЯ

ПОШТОВА АДРЕСА

Адреса редакції – вул. Дворянська, 2, Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова, філософський факультет, Одеса, 65026, Україна

ОСНОВНА КОНТАКТНА ОСОБА

Левченко В. Л., к.ф.н., доцент кафедри культурології Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова
Телефон: +380 48726-35-17
e-mail: victor_levchenko@list.ru

 

Документ без названия

ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені І. І. Мечникова
ОДЕСЬКА ГУМАНІТАРНА ТРАДИЦІЯ

English Ukraine

 

Документ без названия
    Яндекс.Метрика    
Copyright © 2002-2014 “Одеська гуманітарна традиція”, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова. All Rights Reserved.